Aug
21

Attualità: Skebby e la Scoperta dell’Acqua Calda

Scritto da sognatore

skebby.jpgOrmai è prassi che i quotidiani, o comunque i media in generale, quando parlano di tecnologia si rendano veramente ridicoli: non sanno di cosa parlano e cosa ben più grave non reputano minimamente necessario doversi informare prima di scrivere un articolo.

Un po’ di copia e incolla qua e là… aspetta… ecco anche il titolo accattivante ed abbiamo sul Corriere di oggi la notizia del giorno:
Davide e la rivoluzione degli sms da 1 cent

Leggendo l’articolo sembra che abbiamo trovato il nuovo enfant prodige italiano, uno che metterà in ginocchio le compagnie telefoniche: viene infatti presentato all’ignaro lettore un sistema rivoluzionario che permetterebbe di mandare sms ad 1 cent utilizzando il traffico dati che è (o almeno dovrebbe essere) molto più conveniente.

Allora, premesso che Skebby non è una novità in quanto è semplicemente l’evoluzione di Raxle che esiste già da almeno 2 anni, cominciamo ad analizzare i vari aspetti che gli ottimi giornalisti del Corriere della Sera non hanno minimamente considerato facendo credere quindi che Skebby sia una rivoluzione del cellulare, un’idea geniale, il futuro dell’sms!! Esso infatti sfrutta semplicemente i siti web dai quali su internet si possono inviare sms gratuitamente.

1. Un sacco di Alternative
Oltre al fatto che non è una novità in quanto esiste già da anni, il Corriere della Sera omette anche che ci sono o ci sono state molte altre alternative; alcuni esempi:
- JackSMS
- SmsStaff
- SmsBug

2. Il costo effettivo
un cent è solo un’approssimazione!! Il vero costo dipende unicamente dalla tariffa dati che avete con il vostro gestore; alcuni non fanno pagare neanche un centesimo sotto una soglia di pochi kilobyte, altri invece fanno pagare anche la sola connessione (come uno scatto alla risposta per intenderci) facendo quindi lievitare l’ipotetico costo dell’sms ad oltre 20 centesimi.
Chissà come hanno goduto sulle poltrone targate Vodafone quando, letto l’articolo, hanno pensato alla massa di poveri utonti che usando Skabby si vedranno aumentare il costo degli sms grazie allo scatto di ogni sessione GPRS.

3. La fattibilità
Questo tipo di programmi erano già diffusi molto tempo fa per pc, cosa è successo?
Libero ha sospeso la possibilità di mandare sms gratis dal loro sito per presunti abusi; altri utilizzano quelle lettere e numeri da inserire che ci fanno sempre sentire degli idioti a dover dimostrare di essere umani.
Anche se per il momento quest’ultimo controllo viene facilmente bypassato con sistemi OCR credete che le compagnie telefoniche, appena si diffondesse veramente un programma del genere, non bloccherebbero l’innovativa idea anche solo impedendo l’accesso dal cellulare a quei siti che offrono sms gratis (che poi sono quasi sempre le compagnie stesse)?

Invece di pubblicizzare l’acqua calda perchè non fare un bel dossier sull’effetivo costo degli sms per le compagnie (pari a centesimi di centesimi) e su quanto ci lucrano sopra facendo cartello?
Ma del resto i giornali che oltre a guardare e raccontare i giochi dei politici corrotti fanno informazione sono pochiss… ah no… semplicemente non ci sono.

Aggiornamento 29-08-2007: Il Corriere fa un Passo Indietro
Aggiornamento 31-08-2007: Intervista a JackSMS!

Popularity: 46% [?]



Vota con 1 Click!
InutileNiente Di CheInteressanteMolto InteressanteEccezionale (71 voti, media: 4.41 su 5)
Loading ... Loading ...


Napolux scrive:
21:17, 21 August 2007

Post capolavoro, ti cito nel mio blog (e finisci nel mio feedreader), il mio post va in pubblicazione domani ;)


Fabrizio scrive:
21:24, 21 August 2007

Finalmente leggo qualcosa di sensato.

Skebby non ha fatto altro che ricalcare altre soluzioni software già presenti sul mercato da tempo.

Credo che sia stato fatto tanto clamore per nulla e, come al solito, con molta molta incompetenza.


Pasquale scrive:
21:43, 21 August 2007

ciao.
Concordo pienamente con quanto detto.
Il problema di fondo comunque è il cronista che per “aver successo” le spara grosse!!! chissà se se ne rende almeno conto. Se ci fate caso in ogni notiza che scrivono o che raccontano in TV, quando si tratta di teconologie o temi con un carattere scientifico la rendono ridicola, tragica (e qui si esaltano) o piena di errori …non potrò mai dimenticare il giorno in cui Pathfinder solcò il suolo di Marte! I TG hanno dato i numeri a lotto sulla distanza percorsa, in pratica le hanno dette tutte: 40 milioni, 400 milioni e 4 miliardi di KM.

Poi mi irritano quando nominano internet: il mostro digitale …quando poi loro sono i primi a usarlo per mandarsi le notizie ansa ecc.ecc…

Ciao


Dark_Sun scrive:
21:46, 21 August 2007

Da parte di JackSMS un GRAZIE per la considerazione e per tutto ciò che hai scritto, che approvo completamente :D


23:02, 21 August 2007

Bravissimo,questo post integra in maniera perfetta quelli che ho scritto tempo fa a tal proposito segnalando già altre alternative,basta cercare sul mio blog. :-)


Mario scrive:
01:23, 22 August 2007

Bellissimo post! chiaro e preciso! ti cito anche io nel mio blog! come te ne ho le palle piene di sentire gridare “al genio al genio…” si dovrebbe invece gridare più spesso “al pirla al pirla..” quando certi “giornalisti” pubblicano tali notizie!!


sognatore scrive:
01:38, 22 August 2007

@napolux: grazie!! tu sei già nel mio feedreader :D

@Fabrizio: hai proprio ragione e molti blogger non hanno fatto di meglio… tutti a elogiare questa nuova scoperta uscita sul Corriere della Sera!!

@pasquale: il tuo commento mi ha fatto molto pensare: se ne rendono conto? mah… io spero di no perchè altrimenti non riuscirei a capire come mai continuano a essere così superficiali: ma non solo sul Corriere, anche su Repubblica, su TgCom e molti altri purtroppo…

@Dask_Sun: sei parte del progetto JackSMS? Grazie a te per l’ottimo lavoro che avete fatto!!!

@Dario Salvelli: stasera ho visto il tuo blog, benvenuto nel mio rss-aggregator! ;-P

@Mario: grazie, cmq è proprio vero, la meritocrazia in Italia non esiste più, ma perchè?!


08:02, 22 August 2007

bel post!


Dark_Sun scrive:
08:15, 22 August 2007

@sognatore: sì, sono l’autore :D e ti ringrazio nuovamente x ciò che hai scritto, fa sempre piacere trovare un po di sostegno


try scrive:
08:40, 22 August 2007

Beh provate a vedere su che server è il sito di Skebby (autostima.net) e di quali altre ciarlatanerie si occupa questo tizio, e scoprirete perchè con una cosa così insulsa è riuscito ad ottenere tanta attenzione mediatica :-)

I media in italia non si smentiscono MAI.


09:35, 22 August 2007

Concordo pienamente per quando affermato per i Media Italiani, scrivono senza una minima ricerca a riguardo e quindi finiscono per scrivere fesserie


DvD scrive:
09:57, 22 August 2007

Sul costo effettivo degli SMS mi ricordo un interessante articolo di un po’ di tempo fa su PI

http://www.pitelefonia.it/p.aspx?i=1019556

Byez


10:17, 22 August 2007

Fa piacere condividere con altri le opinioni (ovvero che tutta sta notizia non esiste come dicevo ieri in un post).

Però fà pensare il fatto che se su ciò che conosciamo (e quindi possiamo verificare) i media le sparano così grosse chissà che accade per ciò che non conosciamo.


IlDuca scrive:
10:41, 22 August 2007

Sono d’accordo. l’unico appunto è che qualora la cosa si diffondesse e il ragazzo (ma anche tutti gli altri servizi) riuscisse a vendere sms dal proprio sito, senza appoggiarsi ai servizi altrui, credo proprio che non sarebbe legale per le compagnie telefoniche impedire l’accesso a questo tipo di servizio. Pena violazione del diritto di concorrenza. Soprattutto qualora la cosa possa diventare economicamente conveniente per i clienti. Al momento non lo è sia per i costi delle tariffe dati sia per i costi che un progetto esterno dovrebbe sostenere nel vendere sms su grande scala.
saluti


sognatore scrive:
11:07, 22 August 2007

@try:
autostima.net, chissà che razza di progetti ha in mente il sig. Marrone ;D

@DvD:
interessante l’articolo di PI!

@Stefano “Free.9″ Scardovi:
hai proprio ragione… vedi 11 settembre :)

@IlDuca:
un discorso è quello che li venda lui (e qui ce ne sarebbe da parlare sulla convenienza…), un conto è che Skebby si appoggi al sito http://www.190.it per inviare sms “gratis”!!


[...] Israel. Per fare concorrenza a Google basterebbe forse innovare: non lo si fa di certo con software come Skebby. Peccato ci siano cascati molti blog (no anche il Granieri?) e media come il Corriere ed il [...]


al0ha scrive:
13:06, 22 August 2007

Absolut Post ;)

I miei complimenti all’autore.


[...] allora… vi invito a leggere qui, qui e anche qui, per capire qualcosa in più su skebby, le alternative e la realtà [...]


sognatore scrive:
13:20, 22 August 2007

@al0ha: tnx!


14:04, 22 August 2007

Bell’articolo, complimenti.
Hai un nuovo lettore


15:30, 22 August 2007

Mi aggiungo al coro dei complimenti


15:51, 22 August 2007

[...] ve lo volete godere? Leggetevi il post di 8log, un capolavoro corriere della sera, skebby, sms, Web e Web 2.0 (1 voti, media: 5) [...]


17:44, 22 August 2007

[...] allora… vi invito a leggere qui, qui e anche qui, per capire qualcosa in più su skebby, le alternative e la realtà italiana… [...]


michele scrive:
20:26, 22 August 2007

…non’è una scoperta rivoluzionaria è vero,ma c’è chi rosica ed è invidioso della sua improvvisa poplarità…


Fabrizio scrive:
20:47, 22 August 2007

Non penso che le reazioni dei vari blog siano dovuti ad invidia per la popolarità ottenuta per merito dei media. Piuttosto credo all’indignazione che ha suscitato l’enfatizzazione di una notizia riferita ad una falsa innovazione. Proprio stamattina in ub bar ho sentito due che parlottavano tra loro: “Hai sentito il TG ieri? Uno ha scoperto un sistema per inviare SMS quasi gratis” e l’altro “Che genio quel tipo!”. La disinformazione regna sovrana grazie a questo “scoop”.


davide scrive:
21:23, 22 August 2007

ciao a tutti, mi unisco volentieri ai commenti. leggetevi questa notizia e vedete come c’e’ anche ci non c’e’ cascato ed ha pure smascherato il giochetto: http://www.newsbox.it/notizia.asp?id=3356


S.B. scrive:
23:08, 22 August 2007

Bellissimo post ! Mi unisco ai complimenti !


drego85 scrive:
02:53, 23 August 2007

Ciao a tutti, io uso quotidianamente SMS Speed, http://www.over-software.net, il quale mi permetter di mandare sms completamente gratuiti!

Lo uso da ormai un anno, ottimo e veloce!

Sinceramente nn vedo la convenienza ad usare Skebby, se mando 100sms sono cmq 1euro spesi contro gli 0euro di SMS Speed.

X di più attenzione, x’ una connessione GPRS o UMTS in Vodafone è a scatti di 1€ ogni 15 minuti, più scatto di 0.5€ quindi nn spendiamo 1cent…ma molto di più!


Napolux scrive:
08:05, 23 August 2007

@michele
Con sta storia del rosicare hai fatto cut&paste pure da me…


[...] dati effettuata dal telefonino. Per quanto alcuni siti e blog di tecnologia (matteo moro, 8log, Marco Camisani Calzolari, Napolux) non abbiano dato la stessa enfasi dei giornali al programma, [...]


Giorgio scrive:
09:37, 23 August 2007

Pur non concordando nella crocefissione dell’inventore di skebby, la parte “3 – fattibilità” del tuo post è davvero interessante. Io faccio il ricercatore all’università e l’idea del dossier sul costo degli sms è molto bella, se un pò di blogger fanno massa critica si potrebbe presentare uno “studio congiunto” sul tema analizzando anche skebby e gli altri. Sitiwebmarketing e marketingarena presenti se lanci l’iniziativa


alien8 scrive:
17:34, 23 August 2007

…beh ke dire sono rimasto veramente sorpreso da questa notizia… nn credevo che una idea di questo tipo muovesse tanto interesse… uso da ormai due anni un programma home made per il mio zaurus che mi permette di usufruire dei vari sms gratuiti messi a disposizione da diversi ISP. … nn posso essere che contento per un giovane della mia eta’ che si mette in evidenza…. ma io continuo ad usare il mio di sw!!!


22:42, 23 August 2007

[...] sicuri che gli sms con Skebby costino realmente 1 centesimo???E allora… vi invito a leggere qui, qui e anche qui, per capire qualcosa in più su Skebby, le alternative e la realtà [...]


sognatore scrive:
23:15, 23 August 2007

@Fabrizio:
concordo pienamente con te! Non è assolutamente invidia…

@Napolux:
che sgamo che gli hai tirato :D

@Giorgio:
qui il punto non voleva essere crocefiggere l’inventore di Skebby, ma crocefiggere i media italiani che evidentemente quando non sanno cosa scrivere… ah no… intendevo dire “che evidentemente non sanno di cosa scrivono” :D
per quanto riguarda l’iniziativa dello “studio congiunto” ottima idea, ma mi sa che devi cercare un blog un po’ più popolare di 8log


11:34, 24 August 2007

[...] un nuovo tema a mio avviso deludente. – I media generalisti  si sono dimostrati ancora una volta incompetenti in campo tecnologico. – La squadra di 2.0 per tutti ha iniziato a collaborare con radio 2 (bravi [...]


14:38, 24 August 2007

Finalmente un po’ di giornalismo. Ogni volta che i media tradizionali parlano di questi temi mi domando: “ma far scrivere un esperto no, eh?”


18:35, 24 August 2007

Per fortuna qualcun’altro che esce fuori dal coro della “grande innovazione” c’e’.


Fabrizio scrive:
19:50, 24 August 2007

Scusate, ho messo il link nel nome al commento precedente.
http://pceditoriale.blog.espresso.repubblica.it


davide scrive:
20:03, 24 August 2007

Questo editoriale e’ in perfetta sintonia con l’articolo di newsbox che ho postato l’altro giorno. Quindi c’e’ ancora un po’ di stampa seria…


Marco scrive:
11:03, 25 August 2007

Bell’articolo davvero! Sono d’accordo con te.

Ciao


ugasoft scrive:
15:50, 25 August 2007

complimenti, ottimo post!

dico la mia: per me gli SMS sono un furto di per se. io pago 20 euro al mese epr avere 10 megabyte/sec di ADSL flat, 24 ore su 24, il mio costo “per byte” è dell’ordine di 10 alla meno 10 centesimi di euro. Un SMS impacchettato con le info necessarie saranno si e no 300 byte. Il costo di tale pacchetto dati dal mio computer (e dal vosto) è circa 10 alla meno 8 centesimi di euro… equivalente a pochi microsecondi di connessione.

Il traffico dati attraverso la rete non costa una mazza e non deve costare una mazza! wi-fi (wi-max) risolveranno il problema… il VOIP risolverà il problema!

Assurdo dedicare energie mentali e mediatiche ad una trovata del tutto ridicola e inutile!


sognatore scrive:
16:09, 25 August 2007

@ugasoft:
hai ragione da vendere!! Speriamo che con il wimax si risolva qualcosa, ma visti i costi delle licenze finirà tutto in mano ai soliti?


Teo scrive:
16:45, 25 August 2007

ho cercato di postare un’ipotetica soluzione sfruttando un sms gateway chiamato Kannel che potrebbe permettere di realizzare un sistema simile… teoambrogio.it
ciao, ottimo blog :wink:


[...] Skebby non mi convince proprio non ha convinto neanche la blogosfera, molto interessanti il post di 8log e [...]


Matteo scrive:
16:15, 26 August 2007

Finalmente un po’ di chiarezza su ’sto programma tanto osannato ma un po’ dubbio… Grazie!


[...] dello stesso parere anche Napolux ma soprattutto 8Log che scrive nel suo articolo (che si intitola proprio come quello che stavo scrivendo io di getto) [...]


14:16, 28 August 2007

Bravo! Ottima Analisi…


11:01, 29 August 2007

Ottimo post!
sei stato aggiunto al mio aggregatore (molto bello il blog, complimenti)
J.


[...] articolo su Skebby. Anche se passa leggermente in secondo piano questa è informazione! Come scritto anche su 8log qualche giorno fa, le alternative a Skebby erano proprio il punto principale delle numerose [...]


[...] riprendono la notizia, compresi alcuni telegiornali con molta leggerezza. La blogosfera, compreso 8log, ha prontamente reagito mettendo in evidenza: a) il fatto che esistono diversi programmi che già [...]


[...] davidesalerno, 8blog, blog.camisani, blog.entropoli,claudiocherubino, maxkava, napolux, palmerini, corriere della sera [...]


[...] chi se ne intende  davvero di tecnologia sa che non è stato inventato un belniente. Il blog 8log ad esempio in un suo articolo del 21 Agosto 2007 spiega come ormai è prassi che i quotidiani, o [...]


Ivan scrive:
21:41, 24 September 2007

Guarda che anche su Vodafone si paga poco, basta chiedere al 190 di essere tariffato a volume e non a tempo.

L’attivazione della tariffa a volume è gratis e non si paga lo scatto della connessione.

Visto che sei stato bravissimo ad informarti cerca di approfondire un po’ di più la prossima volta.


sognatore scrive:
16:42, 25 September 2007

non capisco tutta questa rabbia repressa… l’hai scoperto tardi anche te? :)


andrea scrive:
01:28, 08 December 2007

SEI UN GRANDISSIMO
UN GRANDISSIMO

HO LETTO ZAI.NET STAMATTINA A SCUOLA
E HO PENSATO LA STESSA IDENTICA COSA

KOSA C**O AVREBBE INVENTATO QUEL TIPO LI’?

IO NN SO KUANTE ALTERNATIVE CI SARANNO OLTRE A SKEBBY
JACK SMS LA PRIMA VOLTA CHE HO AVUTO A CHE FARCI E’ STATO DUE ANNI FA’…E STO QUI SALTA FUORI COI CONTRATTI DAI RUSSI..MA S****** HAI RAGIONE I GIORNALISTI FAN PROPRIO DEL RIDERE NON SANNO PROPRIO COSA C***O SCRIVERE E PER MASCHERARE STO SISTEMA DI M*** SCRIVONO NOTIZIE VECCHIE ED INUTILI DAVVERO…IL PUNTO DUE REGNA ASSOLUTAMENTE CHIEDI COSA COSTA CONNETTERSI AD INTERNET PER SBAGLIO DA UN TELEFONO TIM…SE LO FAI BESTEMMI IN CINESE…

P.S. SEI UN GRANDE
P.P.S KE GRAN PRESA PER IL C..LO


Alberto scrive:
15:35, 02 January 2008

Cosa vi dà fastidio ? La notorietà?
E’ colpa sua se un media si è accorto di lui?
E’ colpa sua se i giornalisti non sanno quasi niente e ciarlano a vanvera?
E’ colpa sua se tutti quelli che già sapevano come fare non hanno mai saputo diffondere bene il verbo?

L’invidia è una brutta bestia…..

Invece di tenervi il “segreto” potevate fare in modo di diffonderlo, con tutti i blog che avete.
Purtroppo i “poverini” come me che non amano leggere i miliardi di blog di super-esperti lo hanno saputo tramite siti nazionali (tipo repubblica.it), cosa ci volete fare…
… per me l’importante è stato saperlo.
Tutto il resto è noia (F.Califano)


sognatore scrive:
21:01, 02 January 2008

@Alberto:
guarda che qua non c’è nessuno che ce l’ha con Davide, anzi! Il problema è (come scritto nel post) che al solito i giornali “non sanno di cosa parlano e cosa ben più grave non reputano minimamente necessario doversi informare prima di scrivere un articolo.”


Paolo scrive:
22:04, 15 January 2008

articolo spetacolare. Condivido in pieno i tuoi pensieri.